这个问题并不必过于担心。
在很多国家和地区开展跨境催收时,与中国国内相比,我们可以相对容易的撤销资产转移,让债务人付出应有的代价。
以中国人常去的美国为例,如果你在中国法院获得了胜诉判决,然后去美国执行债务人在当地的财产。
此时,你却发现债务人把房子放在了子女名下。
你可能会担心债务人正在试图转移资产以逃避债务,甚至于你怀疑他的绝大部分财产都没有放在自己名下。
这种担忧很合理,但也不必过于紧张。
在美国的司法体系下,我们有办法让债务人无法轻易隐匿资产。美国多个州都针对这种情况采纳了统一的立法。
如果你发现了债务人转移资产的现象,而且这种转移是为了规避债务,你可以通过美国法院提起一个简单的诉讼,撤销其资产转移的交易,并立即扣押或冻结资产。
那么,什么情况下可以针对债务人转移资产的行为采取措施呢?
通常,如果具备以下情形之一,就可以请求美国法院采取措施保护债权人,如:
1. 资产转让给了债务人的近亲属或亲密伙伴;
2. 债务人转让了其绝大部分的资产;
3. 债务人潜逃或隐匿资产;
4. 债务人悄悄转让了资产,隐瞒了这种转让行为;
5. 债务人表面上转让资产,但实际上保留了对财产的控制权;
6. 在转让资产之前,债务人已被起诉或感觉到其可能被起诉;
7. 债务人在转让资产的价格严重不符合资产价值;
8. 债务人在转移资产后便破产;
9. 资产转让的时间节点发生在大额债务发生之前或之后不久;
10. 债务人将其企业的主要资产转让给留置权人,留置权人再将资产转让给债务人的关联人。
上述情形几乎囊括了我们经常遇到的债权人避债的做法。
而这些做法,已经被美国各州的法律明确规定为恶意避债。
那么,债权人应当在什么时候申请美国法院对这种转移资产、逃避债务的交易采取措施呢?
通常,债权人应当在资产转移发生后4-6年内项向美国法院提起诉讼,具体取决于各州的规定。
如果4-6年期满之后,债权人仍未曾发现这种资产转移行为,那么他应该在知道该情况之日起1年内提出诉讼。
如果在诉讼中,美国法院认定债务人的这些行为构成了恶意避债的资产转移,那么我们如何让美国法院保护我们债权人的利益?
我们可以申请美国法院采取以下措施:
首先是撤销转让,即撤销资产转让行为,如同资产转让从未发生过一样,转移的财产或价值将返还给债务人的财产,以用于满足所有债权人的索赔。
其次是金钱赔偿,如果资产无法收回,债权人可以要求从债务人那里获得该资产的人,也就是获得资产的受让人,自掏腰包赔偿现金给债权人。
此外,法院还可以发布禁令,阻止进一步转移或处置资产,并采取扣押或接管等措施,以保留资产价值,直至案件解决。
如果受让人仍拥有该资产或其收益,法院还可以命令对受让人的财产进行扣押或执行,以满足债权人的索赔。
债权人还可以采用法律程序,直接扣押、出售受让人名下的财产,以收回所欠债务。
法院还可以指定接管人,直接控制债务人用公司名义持有的资产,以管理、保护和保留其价值,从而使所有债权人的利益最大化。
接管人可以清算资产,并根据法定优先顺序在债权人之间分配收益。
最后,法院还可以视情况以合适的方式,将债务人的财产恢复到被债务人恶意转移之前的状态。
例如,如果资产已经发生了多次转让,法院可以撤销这些后续的交易。
所以,债务人转移资产,在跨境债务催收时,并非是一个无解的问题。
这一点,可能比在中国国内执行要好的多。
Good day! Do you know if they make any plugins to assist with Search Engine Optimization?
I’m trying to get my blog to rank for some targeted keywords but I’m not seeing
very good success. If you know of any please share.
Thanks! You can read similar article here: Bij nl