随着中国高净值人群移民至加拿大的趋势增强，如何执行中国债务人在加拿大的财产成为跨境催收和诉讼执行的关键问题。本文旨在探讨中国判决在加拿大得以执行的条件与要求，特别是关于“有管辖权的法院”、“判决的终局性”和“足够明确性”等方面的考量。
一、引言
在全球化背景下，跨境法律纠纷日益增多，特别是在涉及资产追回和债务执行方面。对于中国高净值人群移民加拿大这一现象，中国判决在加拿大的承认与执行显得尤为重要。本文将详细分析中国判决在加拿大得以执行的条件和要求。
二、有管辖权的法院
在加拿大承认与执行中国判决的首要条件是证明作出该判决的中国法院具有管辖权。这通常涉及以下几个方面：
1. 涉事一方出现在法院的管辖范围内，或该方以其他方式承认法院的管辖权，无论是自愿还是通过其行为。
2. 外国法院或国家与纠纷的一方或纠纷的主题存在“真实而实质性的联系”。这意味着，除了基于存在或同意的管辖权外，如果外国法院与被告或争议主题之间存在真实和实质性的联系，该法院也可能被认定为有管辖权。
3. 在判断外国法院是否具有管辖权时，加拿大法院会考虑其本国法律冲突规则。例如，在Braintech Inc. v. Kostiuk案中，卑诗省上诉法院认为得克萨斯法院对诽谤行为的管辖权不符合加拿大冲突规则，因为得克萨斯与该诽谤行为的唯一联系是一个可访问的在线公告板（尽管没有证据表明实际上有人在得克萨斯访问过）。
三、判决的终局性
中国判决在加拿大得以执行的另一个关键条件是判决必须具有终局性。这意味着作出该判决的中国法院无权对其予以撤销。加拿大法院在判断外国判决的终局性时，会考虑以下因素：
1. 判决是否已被上诉或仍有上诉的可能。通常情况下，在外国司法管辖区的判决上诉期满之前不适宜启动强制执行程序。然而，在一些案例中，加拿大法院会行使其酌情权暂停执行外国判决，直至在外国司法管辖区的上诉期过去之前。
2. 判决是否明确且具体。加拿大法院要求外国判决具有足够的明确性，以确保被告知可以期望什么。这涉及到判决的条款是否清晰、具体以及范围是否有限等方面。
四、足够明确性的要求
最高法院在Pro Swing Inc. v. Elta Golf Inc.案中明确了关于执行其他国家判决的“明确性”要求。在此之前，加拿大法院通常只会执行有明确数额的债务判决。然而，最高法院扩大了这一规则，表示在适当情况下非金钱判决也可以执行。
在决定是否执行非金钱判决时，加拿大法院会考虑多个因素，包括判决的条款是否清晰和具体、执行是否是加拿大司法系统的最轻担负的救济以及是否会影响任何第三方等。
五、结论与建议
在中国高净值人群移民至加拿大的背景下，中国判决在加拿大的承认与执行成为一个备受关注的问题。为了满足加拿大的法律要求并确保判决得以顺利执行，建议涉及跨境催收的当事人注意以下几点：首先确保作出判决的中国法院具有管辖权；其次确保判决具有终局性且无权撤销；最后确保判决具有足够的明确性以满足加拿大法院的要求。通过遵循这些条件和要求，可以提高中国判决在加拿大得以执行的成功率并保护债权人的合法权益。
浩天律师事务所的杜国栋律师领导的跨境债务催收团队，其可以帮助中国债权人在加拿大执行中国判决。想了解更多信息或业务咨询，可全网搜跨境债务催收。专业团队可以帮助您了解并遵循这些条件，确保在加拿大成功执行中国判决。
Photo by Juan Rojas on Unsplash